TikTok evita un juicio clave tras pactar con un adolescente por adicción a las redes

TikTok ha logrado un acuerdo de conciliación de último minuto con un menor de 15 años, esquivando un juicio en Los Ángeles que promete sentar un precedente histórico sobre cómo las Big Tech gestionan la salud mental de sus usuarios más jóvenes.

El adolescente de Florida (identificado como R.K.C.) demandó a cuatro gigantes tecnológicos, alegando que el diseño adictivo de sus plataformas le causó depresión, ansiedad e ideas suicidas de las que aún se recupera. Tras pactar previamente con YouTube, el buffet de abogados del joven confirmó un "acuerdo de principio" con TikTok, manteniendo los términos en secreto.

Meta y Snapchat se quedan solas

Con la retirada de YouTube y TikTok, Meta y Snapchat son las únicas que irán al banquillo de los acusados en el juicio fijado para el 27 de julio. Los abogados demandantes no se han guardado nada contra la industria:

"Estas empresas llevan años diseñando estrategias para enganchar a los niños mediante funciones insidiosas como la reproducción automática y el desplazamiento infinito, priorizando sus ganancias sobre la salud mental de los jóvenes".

La estrategia de la billetera

Para las plataformas, pagar para evitar los tribunales ya es costumbre. Tan solo en lo que va del año:

1.      En marzo, un jurado ordenó a Meta y Google pagar 6 millones de dólares a otra joven (TikTok y Snap pactaron antes).

2.      En mayo, Meta, Snap, TikTok y YouTube pagaron 27 millones de dólares a un distrito escolar de Kentucky para frenar un litigio que afectaba a otros 1,200 distritos en EE. UU.

La presión no bajará: en agosto, más de 30 estados de EE. UU. llevarán a Meta a juicio en Oakland por motivos similares. Por ahora, las tecnológicas prefieren talonario en mano antes que permitir que la justicia altere sus lucrativos algoritmos.